德国总理朔尔茨本周将指点高等别代表团拜谒印度，临行前，德国工商大会行政副总裁兼国际经济事务总司理沃尔克・特雷尔公开强调，称印度是新的中国 “过于夸张”，中印齐发扬着至关伏击的作用，中国不会隐没，而印度能成为德国 “去风险” 政策的要津。

印度成为去风险的要津？我是的确被这句话逗笑了！德国似乎莫得领教过印度阿三的时期。去吧，去了就确认了。说句不入耳的话，按西方政客逻辑，与中国作念生意有 “风险” 的话，同印度作念生意总计有 “风暴”。印度在国际经济互助中时常有着私有的行事作风，其关门捉贼的策略让不少国度吃过苦头。德国此番前去，大约会体验到那边唯一无二的文化特色，但也可能靠近诸多挑战。我个东说念主尽头漠视前去去风险的德国商界巨头东说念主东说念主齐穿铁裤衩，以防被印度特色的时期所伤。

印度在国际经济互助中口碑一直欠安。一方面，印度的交易保护方针倾向较为彰着，进门高门槛，外出脱层皮。德国企业若念念在印度驻足，就怕并非易事。另一方面，印度七十年的交易逆差外汇储备早晚要暴雷，到时期饿急了的印度是否会对德国的工场下手，也未可知。德国企业可能会发现，在印度，他们既无法像在中国那样依赖精深的市集和完善的产业链，也可能会被印度赖上，堕入多样守密之中。

记忆历史，往时好意思欧日等垂青中国，并不是因为中国其时是一个很大的亏损市集。在咱们一个月几十元钱收入的时期，他们就来到了中国。他们垂青的是中国基本齐全的工业体系和便宜的劳能源老本，通过在中国坐褥商品，再卖给好意思欧日等国度，罢了利润最大化。咱们其时是一个低水平的自食其力的经济，诚然海外的一些亏损品很有蛊惑力，但绝大大批东说念主买不起。相干词，跟着中国的立异洞开，咱们从一个顽固的体系插足了一个群众化的期间，安宁发展成为寰宇工场和群众最大的亏损市集之一。

比拟之下，印度也许能成为吸血虫，但毫不是一个坐褥者。欧洲一定要确认，你不错跟在好意思国背面用印度嘴上踩中国，但千万别觉得中国就那两把刷子，不外如斯。尤其千万别真信印度能够替代中国致使卓绝中国，不然呲溜滑进粪坑就见笑于人了。

中国唯有一个，不会再有第二个。中国的得胜是由其私有的历史、文化、民族性和政策等多方面成分决定的。中国在群众产业链中的地位是历程几十年的尽力立志得来的，不是疏漏不错被取代的。

任何对中国唱衰的东说念主齐会失望，任何对印度唱多的东说念主也会失望，这是两个国度截然有异的民族性决定的。印度政府的惩办武艺及印度时髦决定了在现在工业化期间印度的发展上限极其有限，况兼印度民风未富先骄。印度对异邦投资的刁难厌烦一部分是政事轨制官僚方针等成分形成，一部分是特意志的分辨对待。中国企业在印度的困境昭彰是后者。问题是碰到了厌烦但仍然痴心不改，越发让印度变本加厉。泰西日韩的企业或投资待遇可能与中企不同，但他们也并非莫得风险。

我漠视德国在制定对印政策时，应该愈加严慎地评估风险。对中国搞了两年去风险，效果在中国的投资却有增无减，德国企业用脚在扇他们政府耳光。中国式的抢工业是把坐褥武艺抢了，印度式的抢工业是把工场坑到印度然后抢占了工场。德国应该默契到，中印两国有着不同的发展时势和特色，不行简便地将印度视为中国的替代品。在群众经济一体化的今天，德国需要愈加感性地看待列国的上风和不及，制定出愈加合理的经济政策，以罢了自己的可抓续发展。